作者说得对，我们应该敬畏大自然。

作者说，人对宇宙，就是一个无知的孩子对母亲，其实，人是不配的，甚至更糟!人类啊，渺小!可悲的!但并不可怜!——可恶!“人类声称要征服宇宙”，这是多么可笑的宣言啊，充分显示了人类的无知、盲目、愚蠢，人类永远无法战胜宇宙，因为“人类是宇宙的一部分”。

“你怎样才能真正战胜自己？”也许只有宇宙去改变人类，人类又怎能去改变宇宙呢？看一看过去一百年来人类的罪恶还不够吗？让地球这个原本和谐的星球一步步走向毁灭，人类，似乎成了万恶之源!——这是为什么呢？这是人类的本性还是因为人类比地球上的其他生物优越？他们有太强大的控制力，可以任意摧毁或杀死一个生命，而人类总是违背自然的，所以他是万恶之源!没有人类，地球上的一切似乎都那么和谐。如果没有人类，地球将是一个美丽的星球。

但是现在地球已经被摧毁了，为什么我们人类不为自己做点什么呢？我想知道人类什么时候会变得真正“聪明”!请不要一次又一次地忽视宇宙的存在。

让我们敬畏自然，也敬畏自己!

你最近读了什么书，学到了什么？我最近读了一本非常重要的书，书名是《知识分子与社会》，作者是美国著名经济学家托马斯索维尔。这本书的重要性在于帮助我们认识到知识分子的局限性。

当然，一位经济学家写一本关于知识分子的书，与其他人所写的不同。

第一个区别是，苏维尔将知识分子定义为“思想的处理者”。

这是什么意思？也就是说，知识分子的工作始于思想，也终结于思想，不管思想对具体事物是否有影响；这些受思想影响的事物和思想所带来的影响，往往不是由知识分子来承担，而是由别人来承担。

亚当斯密从未经营过企业，卡尔马克思从未经营过古拉格集中营。

亚当斯密和卡尔马克思都是知识分子。

思想本身不仅是智力功能的核心，也是智力成就的标准，也是这一职业往往具有危险诱惑力的根本原因。

在苏维尔看来，知识分子最大的问题是，他们想当然；他们在某一领域的卓越能力可以概括为各方面的卓越智慧或美德。

但是，在他们的专业领域中，像著名的知识分子一样知名的其他专业人士，如国际象棋大师、音乐天才等，很少犯这样的错误。

在当代知识分子中流行的概念的核心是相信社会存在由现有制度造成的“问题”，知识分子可以为这些问题制定“解决方案”。

这既是一种社会观，也是一种知识分子在社会中的角色观。

简单地说，知识分子并不仅仅把自己看作精英，因为在消极的意义上，他们也可以算作大地主、食利者，或者各种身居高位、无所事事的人。知识分子也认为自己是圣人，他们肩负着以某种方式带领社会其他人过上更好生活的使命。

许多知识分子有一种强烈的偏见，认为自己的专业知识比其他成千上万的普通人的一般专业知识要高明。这种偏见使他们忽视了一个更重要的事实，即知识分子的世俗知识甚至还不到数百万普通人的全部世俗知识的十分之一。

然而，对于知识分子阶级中的许多人来说，把群众的决策交给他们，就是把知识较少的决策变成了知识较多的决策。

其结果是致命的错误，包括反复出现的中央计划和其他形式的社会工程的错误，这些错误将人民手中的权力集中到那些缺乏全面知识的人手中。

这些人认为他们有更多的一般的世俗知识，因为他们有更多的一般的专业知识。

这样的知识分子最终会对历史造成很大的负面影响，犯很大的错误。

为什么有这么多知识分子围着这么多统治者？他们想成为世界的立法者，他们想成为哲学家的国王。

但是，借用一句名言，那些试图拯救世界的人最终会制造灾难。

知识分子应该警惕这种对历史的影响。

最近我买了一本叫《彼得德鲁克管理思想全集》的书，这本书普及了德鲁克的所有管理思想。作者并不是德鲁克本人。

就我个人而言，如果你对德鲁克的管理思想感兴趣，但没有时间阅读他的30本管理书籍，也不想深入研究无聊的专业管理知识，那么这本书可能是一个不错的选择。

这本书摘录和总结了德鲁克的100多条重要管理思想。每个管理思路2-4页，非常适合随身携带，随时阅读。整本书的体系也非常完善，即使每天读一个管理思路，也需要100多天才能完成。

但是读完之后，我对德鲁克所创造和构建的管理学科有了一个基本的了解。在我看来，核心点是两点：管理不仅仅是企业管理，这只是一个方面，还有个人管理，或者所谓的企业家管理等等。

德鲁克的管理思想是每个人都应该学习的。即使你不是一个公司的老板，一个公司的高层或者一个团队的领导者，至少我们应该管理好自己，这也需要管理知识。

读了作者的"发现"你有什么感想推荐知识