如果农民不进城，城里人不下乡，他们之间没有了联系，谁能不能先生存下去？这个假设根本站不住脚。

社会发展不是一眨眼的游戏，谁也阻挡不了城乡之间的流动。

如果这是谁更重要的问题，答案是明确无误的：首先失败的是城市。

农业是经济发展的基础。

农村和土地一样，一直处于社会的最底层，但正是这个过程支撑着森林的繁荣和河流的流动。

正是在中华人民共和国成立之初，农民们支持工业的发展，才使中国这片满目疮痍的土地上的工业得以崛起。毫不夸张地说，农业促进了工业的发展。

有人说，我们可以依靠粮食进口来支持经济发展。然而，一旦环境出现异常，经济进入“内循环”或“最低内循环”，农业的基础性作用就会显现出来。已经宣告了农业的巨大作用，农村是压舱石、锚星、稳定器等等一点也不夸张。

第二，农村可以自给自足，但城市很难。

我无法想象现代人没有钱怎么生活。虽然这是不现实的，但农村的人可以做到，至少他们有饭吃，不饿，在田地附近，房子前面吃一些蔬菜，种植果树，可以保证食物的品种和色彩。

城市不能。一旦你切断了最基本的食物，其他的一切都是空中楼阁。

3.城市和农村地区是一体化的，不能被排除在通信之外。没有农村作为基础，城市的发展就无从谈起。没有城市的快速发展，这个基础就不能发挥更大的作用。两者是相互促进、共同发展的有机组成部分。在不同的时期，他们的角色可能会有所不同，但他们不应该互相看不起，互相遗忘，切断联系。

那么，为什么要让这两者相互对立呢？乡村风味，谢谢你的关注~

农村以包围城市取胜

刘凤科不去哪个城市推荐知识