为什么自己配方的成功率不高？一招在股市并不实用，我们补股的公式，一般都是适应特定的时间段，在特定的环境下成功率高。

如果你了解量化交易，你应该知道只有在市场环境发生变化时及时保持自己的交易程序才会取得较高的成功率，量化交易的交易者其实是很累的，在不断变化的市场中，需要时刻盯着大盘，不断修改自己的交易程序。

首先，市场上没有一劳永逸的公式。在股票市场交易中，网股市场的环境分为上行、下行等不同的交易环节。在相同的教育环境下，无论选股方向如何，选股的结构和操作都会有所不同。选股的方向是找那些高点给自己的板块，持有时间相对较长。

相反，最好在下行趋势中做空仓位，做的只是做一次反弹，持有时间短，而且选股方向一般偏向配置价值较低的防御性板块。

震荡行情的操作正好与走势操作相反，在震荡行情中属于高抛低吸的操作策略，遇到大阳线要高抛，遇到大阴线要低吸。

摘要：不同的股市环境应该对应不同的股票公司，想要依靠一套股票公司，在股市中漫游，这是不现实的。

其次，编制的股票公式不具有通用性。我也是一名交易员，有编制股票公式的历史。因此，我对侧股公式也有一定的了解。

我们写的股票公式一般都是选择在市场上已经走魔的大股，根据它们的技术特点，来演绎如何在开始这一趋势之前找到高标准的股票。

一开始，我也被这样的公式迷住了，但后来我意识到，市场上一年能涨5次、涨10次的牛股屈指可数，而且大多数都是妖股，起步的方式也不一样。

换句话说，每年走偏的股票很少，所以选到它们的概率很低。其次，这些怪物股之所以被称为怪物股，是因为它们的表现与其他股票不同。如果每只巨型股票都以同样的方式波动，它们就不能被称为巨型股票。

综上所述，我们选择的标的不具有通用性，标的本身可选性较少，再加上标的模板较少，我们找不到它们的共同点，所以我们的股票公式的成功率很低。

总结：我们自己编制股票公式的成功率一般不高，主要是因为我们的一个选择是错误的，股市在不同的股市环境下要对应不同的股票公式，不会给你一个股票公式就出游股市的机器；其次，我们在写股票公式的时候，我们选择的模板不够充分，找不到所选股票的共性，再加上我们选择的标的概率太低，所以自己写股票功率的成功率一般都不高。

我是禅宗风格，点击“喜欢”和“关注”，有更多精彩内容与大家分享

公式选股可以作为一种辅助手段，我一直在使用它，但它不是唯一的辅助手段。

每天面对3000多只股票，我们该如何选择符合自己要求的股票呢？

首先要看市场是否熊市，各类新闻，国外股市行情来决定当天是否可以操作。

其次，根据热点板块进一步缩小范围，此时要选择公式股，选择符合公式的股票。

大多数人陷入误解的原因有两个：1。迷信公式，相信公式无所不在。试想一下，如果有一个准确率为80%的公式，要考虑市场、国内外各类新闻、板块效应、个股基本面等多少因素？这些都是根据个人观察综合起来的因素，并把它们放在一个公式里。你能写出来吗？2. 我不理解公式的作用，也不片面、消极地看待公式，公式只是起到辅助作用，帮助我们快速缩小选股范围。MACD是当时外国人研究的，正是因为它的某种功能才被引入中国并被广泛使用。

只要世界上还有一个人在用它赚钱，那就只有一个结论。它是有用的。

结论：公式是有用的，很多人要么坏用要么否定，要么电脑几十个选股公式，要么否定全部只用基本面新闻面操作。

实际上，我们应该结合基本面、新闻面、公式，以及K线、成交量、指数进行综合分析。

其实公式并不多，每天、每周，都要看信号的时候股票的价格仓位、成交量的变化关系、指数的变化规律，公式用好两脚。

2017死公式五不中推荐知识