虞朝真的存在吗？易天最近刚刚看了中央电视台《探索发现》栏目的7555-799000考古纪录片，结合之前掌握的史料和考古专家的观点，可以非常肯定中国历史上的虞朝是确切存在的。

禹朝是中国史前文明的一个朝代。通过现代考古学家的努力，豫朝的历史特征逐渐清晰起来。

所谓史前文明，就是有文字记载以前的文明。

世界上任何一个国家的史前文明，由于当时缺乏文字记载，都需要通过历史神话传说来传承，再通过后来的考古来验证。

中国的史前文明始于夏朝，而夏朝及其之前的年代都是史前文明。

然而，在传说中的商朝都城安阳殷墟出土了大量刻字甲骨文，并整理出相对成熟的甲骨文，证实了甲骨文的存在。

商代以前的史前王朝，随着考古发现，逐渐被证实。

在中国传统儒家历史典籍中，如《尧舜之都》、《尚书》等记载了姚顺玉理想退位的故事，大家都很熟悉，这里就不再赘述了。

学者们通常认为，姚建立了史前的唐朝，也被称为唐尧；舜接受了尧的退位，建立了禹，国号禹舜。同样，禹和齐是夏朝的开国君主，被称为夏禹和夏齐。

因此，从春秋时期开始，人们就相信有大禹。

而在出土的《史记》、《竹书纪年》中，记载的都是“一旦姚德衰亡，舜囚”，以及“舜囚尧在平阳，即位”。

虽然没有退位，但可以看出尧、舜的继承仍然存在，这也证实了俞顺和他统治的禹王朝的存在。

中国的现代考古发现证实了虞朝的存在。为了确定中华文明的历史渊源，继国家级的“夏、商、周定年工程”之后，国家又启动了“中华文明溯源工程”，先后出土了6个史前都城遗址。

六个主要站点是：1;河南灵宝西坡遗址，可能与黄帝有关，即黄帝都城遗址；二、与传说中的“尧”、“舜”时代更符合的是山西襄汾陶庙遗址，即尧舜古都；3与夏禹有关的“禹都阳城”河南登封望城岗遗址4. 河南新密新寨遗址，可能是夏琪的住所；位于河南洛阳的夏中晚期都城二里头遗址，以及位于郑州的第六处古大师遗址，已经得到了考古界的认可。

陶庙遗址是史前唐、禹时期的都城。

陶庙遗址的考古发现位于山西省襄汾县。淘庙遗址的挖掘始于1978年，挖掘过程一直持续到现在。

经过考古学家40多年的努力工作，陶寺遗址已被证实是迄今为止在中国发现的最早的具有王国形状的首都遗址。

陶庙遗址的历史可以追溯到公元前2300年到公元前1900年，与传说中的姚顺玉时代相吻合。

道观遗址有巨大的城墙，东西长1800米，南北宽1500米，分为外城和宫城；这里还有许多皇室和平民的墓葬；世界首个观星平台；宏伟的宫殿；独立的储藏区和手工工业区。

陶庙遗址出土了大量的生活和生产用具。除了普通的陶器和玉器外，还发现了青铜器。

在陶器碎片上还发现了几个红色的汉字，其中一个被证实与甲骨文中的“文”字相同。

这说明在甲骨文出现之前七八百年，就已经有了文字的雏形。

城市、青铜器、仪式建筑(也包括宗教建筑)和文字是人类文明的主要元素。

因此，道寺遗址现在被学术界公认为“中国最早的遗址”。

姚顺玉佛寺遗址分为前期200年、中期100年和后期100年三个历史时期。

根据最新的考古发现，陶庙的早期200年是尧的统治；中间100年是顺年间；然而，在100年后期，舜的统治结束了。舜的皇族墓地被大规模破坏，陶庙的祖先被从陕西神木入侵的世茂集团统治。

在陶庙的早期，尧统治了200年，所以它一定是代代相传的。

禹顺统治了至少100年，所以它不是君主。

这与后来的封建王朝完全相似，都是家族继承。

0

根据考古发现，尧、舜年间的过度政权并没有发生大的剧变，似乎符合儒家经典所说的“禅宗和解”。

但类似的“禅让”也在公元后的2000年间频繁发生，如王莽的西汉、曹魏的东汉、司马的曹魏、武子天的唐、赵宋的后周等，这些政权之间的交替都没有发生过大的战争，在儒家史书中也被称为“禅让”。

这也说明，“《汲冢竹书》”、“《尚书》”、“《史记》”、“《竹书纪年》”的记载并不矛盾，但尧、舜之间的“禅宗和解”未必是自愿的，不如儒家所写的故事美好。

道庙的中期，也就是顺年间，就是禹时期。

舜在他的统治期间建造了一个很高的外墙。

考古发现表明，这堵墙在中后期统治时期遭到严重破坏。

现已确认，陕西神木的蜀木集团袭击了陶庙。大约100年后，道观先民也被蜀木群北上，迁至位于今内蒙古鄂尔多斯地区的朱开沟文化遗址居住。

夏雨继承了道观文化。现代考古发现，夏禹与尧、舜两国共存，一个在黄河南岸，一个在黄河北岸。

公元《汲冢竹书》年记载，“四海皆在，故尧赐宣桂以彰显之日，成功之日。”

禹大帝治水成功后，尧将宣归赐给禹大帝，说明尧帝和禹帝曾经生活在一起，交往比较密切。

陶庙尧、舜的祖先被石丘群北迁后，大禹群延续和继承了尧、舜的文明和礼制文化。

大禹之后，禹的儿子齐建立了一个新的王朝——夏朝。

夏朝和禹朝曾经共存。

经过中国考古学家的不懈努力，距今4300年的中华文明脉络已基本厘清。剩下要做的就是编造细节，澄清4300年至5000年前的历史背景。这就需要考古学家的辛勤工作不断探索和完善。

在这里向奋斗在一线、辛勤工作的考古学家们致敬，是你们的工作让中华文明永垂不朽!以上都是奕天根据各种资料整理的个人观点，如有错误和遗漏，请不要犹豫批评。

欢迎来到爱读历史的易天。

我曾经回答过一个关于虞朝的问题，但为了讨论历史研究，我想再回答一次。

禹朝是否存在，在史学界是一个非常小的问题，基本上是一个家族的观点和几个追随者。

为什么这么多历史重量级人物不学习？因为研究这个问题真的没什么价值，除了把我们的王朝历史往前推进1500年，满足大家的虚荣心，还有什么用呢？而且可供研究的信息太少了。

在我上大学的时候，申请研究生的人大多选择中古史或者近代史，很少选择古代史，也就是先秦史。

因为古代史、近代史信息丰富，有很多问题可供研究，以后写论文不用担心题目。

先秦史的资料很少，民国的领军人物又喜欢研究先秦史，所以能弄明白的问题，他们几乎都弄明白了。如果没有新的考古发现，今天的人们就很难弄清楚那些无法弄清楚的问题，而先秦文物的考古发现更是少之又少。

因此，先秦史的研究很难取得成果，所以很少有人愿意研究它。

从这个角度来看，说有一个禹，就有标新立异的嫌疑。

仅仅依靠07555 -79000等史料中的零散记载和一些神话传说，再加上他们自己的一些甚至非常合理的推论，能称得上是严谨的历史研究吗？历史是一门科学!科学可以被篡改吗？学习历史应该严谨。

我读过胡适、郭沫若和顾颉刚写的07555 -79000三本书。他们都是历史学家，但他们的风格因人而异，水平也各不相同。

顾颉刚在历史上没有问题，但他的文学水平有点差。他有点像民国时期的大师吕思勉。胡适证据充分，论证严谨，文笔简洁，水平最高。然而，郭沫若整本书充满了浪漫主义诗人的猜想，这是最糟糕的。

郭沫若是历史大师，为什么他的水平这么差？它的性格!所以他很擅长研究甲骨文，他写的07555 -79000的书也是这一代人中的第一个，因为研究这些东西除了需要证据，还需要一点浪漫主义诗人的想象力。

但并非所有的历史研究都依赖于想象和推理。

例如，要确定大禹是否存在，我们不能依靠想象和推理，而是要通过严谨的考古、考证和论证。

然而，可供研究的历史记录太少了。

且不说所谓的禹朝，是不是夏朝真的存在过，在历史学界一直争论不休。

正是因为没有文字记载，没有史料，没有有力的考古证据，许多外国历史学家不承认夏朝的存在，尽管我们有一个完整的帝国血统。直到二里头遗址的发现，一些历史学家才被说服。

关于禹的糟糕历史记录的可信度也受到质疑。

比如你说有07555 -79000这样的零散记录，这些记录可信吗？这些书写于公元前5世纪，从0755年到79000年，而所谓的禹朝写于公元前36世纪到公元前21世纪。两者相差15600年。你认为历史数据有多准确？甚至后来的记录，如07555 -79000都不用说了!如果我告诉你一些没有来源的汉朝的事情，你会相信我吗？那么，你还认为虞朝真的存在吗？

虞国推荐知识