历史上有那么多的篡位者，为什么只有王莽一个人被污名？首先，王莽篡位了，他没有亏待他。“被污名化”呢？其次，王莽之所以被反复提及，是因为他是篡位称帝的鼻祖。他甚至创造了篡位的标准模式，是“鼻祖”。

此外，总有人莫名其妙地崇拜王莽，仿佛他做了很多贡献。

事实上，王莽做了很多改革，但结果真的是一团糟，人民生活在苦难中，留下的名字根本就不对。

秦始皇统一六国后被称帝，所以篡位只是篡位，但秦国灭亡后，楚汉之间的冲突是用真正的刀枪来解决的。

直到西汉末年，第一个篡位者王莽即位。

王莽的篡权模式非常规范和完备，因此成为后世官员篡权的“典范”。

首先，王莽篡位是因为他自己的身份、亲戚。

他是汉元帝皇后王正君的侄子。

有了这种关系，王莽轻而易举地当上了官员。

第二步是让自己出名。

白居易的名诗“周公恐信之日，当王莽谦恭不篡位”。

王莽以礼德、荣华、挥霍的形象在贵族子弟中脱颖而出，继承了大司马这一最高官位。他整天勤勤恳恳，勤俭节约。

后来，汉哀帝即位，王莽失位，逼其子自尽，名声大噪。

第三步是控制军事力量。

回国后，王莽掌握了内外兵权，尤其是禁军的兵权。从那时起，皇帝只是他手中的一个棋子。

第四步是获得一个超高的官衔。

在汉代，皇室成员被授予国王的头衔，而其他大臣则被授予最高的头衔。然而，王莽被封为安汉公，成为西汉王朝唯一的公。

官职上他也成了三公太府以上，再加号“载衡”，最后又加了九锡，权力地位无可匹敌。

第五步：巩固你的亲属关系。

王莽也把自己的女儿嫁给了汉平帝为皇后，自己也成为了汉平帝。

第六步是除掉立新王。平帝死后，为了防止年长的君主继承他的王位，他不能掌权。他任命两岁的孩子如子婴为太子，充当“假皇帝”。

第七步：禅。

当一切准备就绪时，他导演了一部佛教退位剧，并要求如子宝贝把王位让给自己，成为真正的皇帝。

王莽的这一套后来成为曹篡汉、司马篡魏、十六国、南北朝、五代十国的标准版本。

一个野心家、阴谋家模仿王莽的模式，如曹操给魏公、魏王加九锡，司马昭给晋王加“相国”等等。

也许不是第一代，但最终，导演的一部禅宗剧，平静统治。

王莽为这些人树立了一个教科书式的榜样。

所以，当朝代憎恨这个篡位者的时候，难道不能把这个始祖拉出来，狠狠地骂一顿吗？接着是王莽称帝后的行为。

我们说隋文帝杨坚有个好名声。

他也许篡夺了王位，但他统一了混乱的世界。

看到王莽做了什么了吗？是的，他一直在改革。问题是，人民过得更好了吗？以货币改革为例。八年四次变法，人们还没有懂得如何使用新的货币，就把旧的货币拿走了，新的货币就被废除了，代之以新的货币。

最后，人们发现他们没有钱了。

他们为什么不反抗？以著名的“一剑绘五千元”为例。王莽从官府和百姓那里拿一斤金子来交换两枚小剑钱。这不是等于公然抢劫吗？谁能做呢？青林赤眉军起义推翻了王莽。他自己被砍头，被砍了一千刀。

因此，他在世界上造成了巨大的混乱，人民受苦。他为后人树立了阴谋家和野心家的榜样。

你怎么能阻止人们骂他呢？

在我看来，他历史上更尴尬的部分是，他继承了汉朝，要求非常高，但王朝只持续了15年，然后就崩溃了。

其实历史上也有篡权的皇帝，比如宋太祖，他坐得很好，后人评价也没有王莽差。但是，从现在的角度来看待王莽当时的所有行为，并不是不可理解的，所以只用一个词来表达是不合适的。

事实上，在我看来，王莽的野心不仅仅是登上王位，而是追求更广阔的理想和国家。他认为，只有坐在王位上，控制政府，国家才能朝着他想要的方向发展。他想成为的不仅是一个君主，而且是一个圣人，他从不认为自己是错的，即使在最后，他也选择了做一个骄傲的征服王。

有人说王莽的一生传奇，也有人说他像个旅行者。我同意所有这些说法，因为在我看来，他确实是一个传奇。他能从无到有成为最高统治者，不打开一扇门是很难做到的，他确实像个旅行者。他后来的改革被后人认为是多年后改革的先驱。

然而，王莽最终失败了，可以说他的失败是注定的，他是儒学的结果，但不能怪儒学，王莽被打败了，但儒学在后来的两千年里，不断进化，不断完善，最终成为君主专制的选择，但王莽是遗憾的。

蒙受推荐知识