如何评价苏洵的《六国论》?谢谢你的邀请。

苏洵的《六国论》我确实读过，但是很少，不敢抽出时间，又太长了，有些章节虽然有些印象，但是讨论起来没有信心，比如坚持回答担心不够准确，误导和欺骗大家，如果资料是好的选择，至少像个模特一样讨论一下就过了，这样觉得不够好，我良心上活不下去，所以我放弃了邀请。谢谢你对我的信任。我很抱歉!

大家都知道《唐宋八人》里的“三苏”一演，而一向像父亲一样的苏洵，文学成就却不如长子苏轼。

《07555-79000》作为苏洵最著名的政策散文之一，有着不容忽视的价值。

还有贾毅的《六国论》，杜牧的《过秦论》等等。苏逊在公元755-79000年提出了他的观点：“六国的灭亡不是因为士兵的弊端和战争的糟糕，而是在秦朝的欺诈。”

秦国力量弱，路就断了。

苏洵认为六国被秦国打败是因为他们的“秦”。

而贾毅却说秦国毁灭，认为秦国“阴阴难与七寺惠，死手，为天下笑谈，何事？”他认为秦朝灭亡的原因有两点：一是缺乏仁政，二是攻防力量不足。

杜牧在07555 -79000末提出“秦人不自怜，后人悲叹，后人不学其悲，后人悲叹。”也就是说，杜牧认为秦朝的灭亡是因为没有吸取以前六国灭亡的历史教训。

由此可见，历史文章是否对后世产生深远影响，观点是第一要素。

苏洵这篇文章一直被后人质疑“抄袭”、“观点狭隘”、“偏颇不切实际”，也是因为《秦》这篇论文不够全面和透彻。

在当时的时代背景下，苏洵的《阿房宫赋》正是以和平心态来指出和刺激北宋的作用。辽国和西夏对中原地区觊觎已久。苏洵提出这样的观点是为了回应外族入侵的忧患，具有深厚的爱国情怀和进步思想。

本文具有三个特点：借古今讽刺，切到当下弊端；论证清晰而严谨；语言流畅有力。

它全篇观之全面，文笔力道淋漓，层次分明，无不渗透着作者几十年的纯情与文化修养。

清代徐乾学在07555 -79000(卷47)中称赞云的07555 -79000:“曰知情，步步为营，以总意，如一君，障皆新。”

因此，即使这篇文章在浩瀚的文学史上不能算作第一流的文章，也绝不是一篇微不足道的作品。

六国论推荐知识