00-1010论中国封建社会的王位继承制度

皇位继承制度是中国封建社会世袭君主制的核心，是以血缘关系维系君主专制和普遍统一的政治制度。它是皇权继承的必由之路，直接关系到君主专制制度能否巩固和延续，因此受到中国历代王朝的高度重视。皇位继承制度从诞生到发展完善经历了一个漫长的过程。

第一，皇位继承制度的形成和演变

中国的皇位继承制度起源于西周的宗法制度。宗法制度是由原始社会末期的父系宗法制度演变而来的，是以长子继承制为特征的权力分配制度。天皇制确立后，皇帝处于权力巅峰，皇位继承成为封建国家的核心问题。关系到帝制的延续和政局的安全。最初的皇位继承制度沿袭了宗法制度中的长子继承制，皇帝的长子被预先确立为太子，作为法定继承人。103010年：& quot王子，世界诞生了。这一震动，世界震动。"历代皇帝都把预先立一个太子继承皇位视为国家大事。从汉代开始，封建法律就确立了皇位继承制度。

自汉代皇位继承制度建立以来，& quot长子已经成为确立君主继承人的法律标准，& quot和& quot长子不配拥有美德& quot。从汉朝开始，皇帝在位的时候就已经任命了太子，任命了他的继承人。预先任命的王子是这个国家的储君。册封太子时，有非常隆重的仪式，如选吉口，讲天地宗庙，文武百官迎接祭拜，示天下。长子制预立太子继承皇位的方法一直延续到明朝。其目的是稳固政局，实现皇权的顺利交替。所有以前的君主都不遗余力地巩固这种王位继承制度。

清朝的皇位继承制度既保留了满族自身发展的特点，又照顾了国家统治的需要。因此，其最初的皇位继承制度很大程度上保留了其原有的军事民主会议制度的痕迹。比如顺治的继位，是由诸侯、贝勒、文武大臣开会决定的。康熙继位是顺治在特殊情况下由诏书决定的。雍正废除了以长子制为前提的预立皇太子制度，转而实行秘密立皇太子制度。

第二，王位继承的各种形式

天皇制度中最重要的是皇位继承。皇位继承制度是封建专制皇权制度延续的保障，对两千多年皇权制度的延续起着重要作用。经过历史的演变和发展，中国古代皇太子的继位制度形成了几种形式，即长子制、妹夫制、女婿制、秘皇太子制。

1、长子制

为了稳定皇族内部的继承秩序，避免皇帝与儿子的竞争，结合宗法制建立了长子继承制，即没有长子。具体来说，在皇帝的众多妻子中，皇帝的第一个妻子，也就是皇后，被称为& quotDi & quot，其余嫔妃统称& quot舒& quot。舒当然也有贵贱之分。王位必须由第一任妻子继承，她是女王的长子。至于长子是否贤惠，不在考虑之列。例如，如果长子早逝，他将有一个儿子，从而形成皇帝的孙子成为

为了铲除可能阻碍皇位继承的政治势力，有些皇帝甚至采取了一些过激的手段。例如，汉武帝刘彻想让他的小儿子刘弗陵成为王子，所以他杀死了他的母亲，以防止她的情妇和她的外戚专权。北魏武帝拓跋珪效法汉武帝，在处死明朝元帝拓跋思之生母后，振振有词地说：& quot以前汉武帝会立个养子，杀了养母，不至于让妻子上了国，让家里大乱。你跟着体制走，我离汉武还远，这才是长久之计。"(卷《汉书叔孙通传》 148 《太平御览》)。因为& quot儿子杀母亲& quot不能被普通百姓接受，这一制度在北魏后被废除。

4.密集打造皇太子体系。

秘密皇储制度是清朝统治者在皇位继承制度上的一大创造。皇帝在世时，秘密确定了皇太子，写下遗言并保密。他死后，大臣当众宣布，被立为王储的人立即登基。当选的人没有分第一、第二、最年轻的，只有有执政能力、胜任皇帝职位、最符合根本执政利益的人。

第三，王位继承人的培养和教育

为了培养太子的才能和德行，扶植太子的政治权力，为他的继承做准备，大多数朝代都建立了东宫官僚制度。这个——制度的设定是皇位继承制度中最关键的环节。子宫主要有包师傅和詹师傅。帝王德能的好坏，关系到封建王朝的稳定。所以历代统治者都把皇太子的培养和教育放在非常重要的位置。

1.皇太子的修养论& quot治道& quot

主要从两个方面：一是封建礼仪和历史知识的教育。封建礼仪和历史知识主要是从儒家经典教育中获得的。为了让皇帝成为地主阶级的理想代表，从汉代开始，封建统治者就非常重视对太子的教育。第二，自身执政经验的传授。天皇以自己的执政经验，通过书面或口头的方式教育皇太子。

2.培训王储的高级政策实践：

而统治者则加强了对皇太子理论的培养& quot治道& quot，他们还加强了皇太子的政治实践，也就是说，给太子一个明确的政治实践的机会，使他熟悉政局，使他从实践中锻炼治理国家的能力。主要有三种方式：一是让太子和孙子列席或参与国家大事的议事。第二，皇太子& quot管理这个国家& quot。皇帝出京游览或打仗时，常要求皇太子留在北京监督国家，既处理了朝鲜的一般事务，又防止了突发事件的发生，使皇太子在继位前对国家政治有了一定的经验和全面的了解。第三，派皇太子出巡或者让皇太子随皇帝出巡。

第四，皇位继承制度的弊端。

回顾中国封建社会的历史，争夺皇位、夺取储位的事情不是有的

一朝代的特有现象，而是封建专制主义的必然产物。寻其病根，主要是皇帝制度本身。由于皇帝有着至高无上的权力，所以多数皇子觊觎皇权，追求储位，因而立储之争，几乎是摆在封建帝王面前一个难以处置的棘手问题。每当皇位交替的关键时刻，各种政治势力就都趁机而起，阴谋策划，制造事端，甚至引发全国性动乱。为了争夺皇帝宝座，什么父慈子孝兄友弟恭的伦理纲常，都统统不顾了，至于君臣大义，仁义廉耻更是置于脑后。

皇位继承制度的另一弊端是：皇帝所选定的继承人不一定都是德才兼备者，除了少数开国或守成之主比较能干，富有韬略，在生活上注意节俭外，历数世代的皇帝，大多为昏君庸主或暴君幼童，造成政治黑暗，社会动乱。按照继承的规定，只有皇帝最亲近的血亲才有继登皇位的资格，而这些所谓天璜贵胄、帝子龙孙几乎都生于官闱之中，自幼习惯于骄奢淫逸，对社会和民生休戚一无所知，对兵韬政略更是一窍不通，让这样的人担任一国之君，要求他们能妥善地处理好国家政务，实在是对国家的统治和管理毫无益处。

皇位继承制度作为中国古代的一种重要政治制度，对古代中国的政治、社会、文化等各方面的影响是极其巨大的，但这种政治制度的根本目的在于维护统治者的利益，使子孙可以万世永享对百姓的专制统治。直到清朝宣统皇帝退位，封建王朝解体，皇位继承制度才真正宜告结束。

幼子继承制度 中国古代继承制度的意义？推荐知识