00-1010三国最终被司马燕统一，与司马燕这位刚过而立之君的能力关系不大。这完全是由& quot在正确的地方接过接力棒& quot。换句话说，这完全是司马燕的父亲和母亲留下的军事和政治遗产造成的。只要司马燕没有发挥失常或提前晕倒，他就能顺利完成收尾工作。更何况，就连这& quot尾巴& quot，司马燕没有把它扔掉，只是勉强在及格线上下徘徊。

司马燕即位后，在侵灭吴这件事上，只要按照灭蜀后司马昭的既定趋势，清洗消化新附的疆域3354巴蜀，继续巩固从曹操晚年开始准备了半个多世纪的襄阳、淮南就可以了。做好调度协调，才能从容南下，稍微定下河表。王蒙、王浑、杜宇、胡芬、唐彬等将领，参与挂名的王戎、贾充，甚至延迟的中线备将杨虎、入朝的东线备将魏官，都是司马懿父子提拔起来的霸府官员。他们都是司马燕的父亲和父亲一辈子积攒下来的军政班底。有一次司马的一个师兄弟活的时间稍微长一点，就轮不到司马阳的车来完成统一工作了。

再往前看，司马燕结束的统一是“一国两制”的总体结果努力& quot前后曹魏的陈君和司马懿父子接管了府邸。如果不是曹魏初期相对短命的君主，诸葛亮的不断北伐，孙权的过度长寿，司马氏的篡代内耗，中原政权的南征统一也不会由他的顶头上司马琰完成。从魏晋统治集团的一贯性来看，西晋朝廷是& quot更名& quot曹魏时期的宫廷。除了国名和皇族之外，基本上没有经历过统治集团的洗牌(甚至是刘崧和金朝的洗牌)。作为入主中原80年(从官渡之战算起)的统治集团，在经历了各种飞蛾扑火之后，终于艰难地实现了统一。因此，司马燕完成的统一只是一个多月之后的序列的结束。如果说，统一前司马燕所面临的变数因素，无非是柯比能的跟进和乌胡秃树的作用，分赃西北，而在处理这场风波时，西晋统治者和官员应对不力，先后失去或击败了西北军区的高级将领，如胡烈、史鉴、司马俊、洪倩、粟裕、杨信等。西北的整个形势是腐朽的，长期的。说白了，在灭吴之前，我们没有看到任何& quot果断果断& quot国君式的处理，除了，包括张华和外杜宇，都下定决心要攻吴。我们看到的是各种拖延。这种拖延，当然是西晋贪官污吏造成的，但也说明司马燕本人并没有太大的勇气用皇权来重塑朝纲。

这从另一个侧面说明了司马燕的团结，勉强及格也只是画龙点睛。另一个关于司马燕尴尬的开国手感(史上最尴尬最麻木不仁的开国君主)的回答：为了拉拢家族势力，避免重蹈曹魏覆辙，司马燕封宗室王是正确的选择吗？当然，事实是儿子不教，但父亲教，司马燕是如此尴尬，他没有感觉到任何事情纯粹是由于他的父亲司马昭的不良纪律。[滑稽]

东晋时，司马燕统一了三国。

司马燕(236-290年5月16日)，河内文县(今河南文县)人，金朝开国皇帝。司马懿的孙子，司马昭的长子，金元皇帝司马睿的父亲。25-290年在位，谥号武帝，太庙名，是晋武帝。

在25年，他攻击他的父亲，金王珏，并在几个月后强迫魏元帝曹桓在自己的地方沉思，以金和洛阳为首都。公元79年，他命令杜预、王蒙等人分兵攻吴，次年灭吴，一统天下。中华人民共和国成立后，采取了一系列经济措施发展生产。太康元年颁布户制，包括占地制、户调制和积官占地客制。太康年间，出现了一派繁荣景象，被称为& quot太康之治& quot在历史上。但吴灭亡后，逐渐懒政，奢靡腐败。90年病死，葬于君阳陵。

00-1010《三国》司马家是最后的赢家。司马懿的孙子司马燕建立了金朝，成为金朝的开国皇帝，并将元朝改为太史公。《三国》改编自元末明初小说家罗贯中的小说《三国演义》。

原著主要讲述了从东汉末年开始，出现了各自独立的政权，经过官渡之战和赤壁之战，世界逐渐形成了三足鼎立的状态，然后司马燕结束了这种状态，统一了中国，建立了金朝。东汉末年，朝纲之乱，宦官与外戚之争，天下大乱。年轻的皇帝只能沦为傀儡，地方诸侯挟洋自重，试图依靠手中的兵权改变自己的命运，做天下的统治者。

人们在这样的条件下生活在水深火热之中，乱世自然兴起一批有野心的人，各有各的目的。在他们的推动下，世界将很快形成一个新的状态。这些英雄也在历史上留下了自己的名字，他们的事迹至今令人印象深刻。

谁统一了三国 其中司马懿最终统一了三国？是如何统一的？推荐知识