各位好，下面小编给大家分享一下，如何写好作文评语(初中作文评语怎么写)。很多人还不知道这一点。下面详细解释一下。现在让我们来看看！

1.毕业论文的评语怎么写？

点评:论文题目与论文内容基本一致，结构基本完整，语言流畅，无重大语法错误。

问题是，全文引用太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应该说，完成这篇论文所需要的材料已经有了，作者可以在此基础上对材料进行分析总结，得出自己的结论。

对第二稿的意见:在第一稿的基础上，合并了一些不必要的段落，重新起草了论文中一些章节的标题，修改了一些病句，改正了参考文献中的错误。新的修改包括:摘要的第一句话，关键词的改变，以及对“超人”的进一步解释，这影响了杰克·伦敦的一生，并体现在他的作品《野性的呼唤》中。

时态用法中的一些混乱需要纠正。引用太多，评论太少，有些参考文献文中没有提及，这是一个很难解决的问题。

提出伦敦是所谓的超人，巴克是超级狗，以此来说明他们之间的关系以及作者的生活对其作品的影响。最终的评论论文题目与论文内容基本一致，结构完整，语言流畅。

或者甚至在初稿中，除了过多的分段，并没有发现太多严重的语法或拼写错误。作者试图从杰克·伦敦的生活中找到作者和他小说中的一个人物之间的联系。

从内容上看，作者对原著了解较多，收集了相关资料，但只是资料清单。如何通过分析材料得出自己的结论是论文写作的目的，而仅仅在这一点上，作者的努力是不够的。【例2】初稿点评:论文涉及的内容对跨国公司文化冲突的解决具有一定的指导意义。

讨论充分，顺序明确。在东西方文化的比较中，作者举了很多有趣的例子，但中国的例子很少。

东方文化的例子大多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。另一个缺点是文章太详细，几乎一次一个自然段。如果不仔细看的话，会更加混乱。

打印格式、拼写、用词错误很多，尤其是论文的后半部分。参考部分还是缺少出版社的位置。

第二稿点评:在第一稿的基础上，有了很大的改进。大部分主要问题已经解决。

特别是初稿有一些不足，比如层次太薄，缺少中国文化的例子。很多语言错误已经改正，但是还有一些上次指出的错误没有改正，比如课程和原因。

在参考文献的编排上还有一些小问题。部分介绍还是没有注明出处。

最后点评:论文结构完整，各部分基本符合英文论文写作标准。作者试图从东西方文化对比的角度来分析跨国公司中的文化冲突，并找到解决这些冲突的方法。

为了写好这篇论文，作者显然查阅了大量资料，论述也相当充分，条理清晰。遗憾的是，由于作者本人没有跨国公司的经历，也没有在跨国公司做过相应的调查，所以她的论述只能建立在阅读获得的二手资料上，而所谓的东方文化也多以日本资料为代表。要解决在华跨国公司的文化冲突，读者更需要中西文化的比较。虽然作者在后来的草稿中加了一些，但还是不够。

【例3】初稿点评:论文题目很好，很有创意。我研究过马斯洛的心理学理论和杰克·伦敦的原著。

主要问题如下:1.对英文论文的格式不太了解，引言部分全是图表和章节。论文后面没有结论，参考文献排列不规范；2.观点上的错误在于实际上认为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的狗在某种程度上是拟人化的，是超人，或者说是超级狗，体现了所谓的权力意志。此外，还有一些语法错误。

对第二稿的评论:作者在第一稿的基础上做了更认真的修改。论文的内容和形式都有了很大的改进。

从网上下载的两张与文章内容关系不大的流程图已被删除。序言的一部分已按要求移至正文。

增加了结论部分，虽然内容还有待丰富。有些参考文献已经重新编排，但仍有一些不规范之处。

最后点评:论文题目很好，很有创意。据了解，作者是在商务英语学习期间接触到马斯洛的心理学理论的。

我第一次读杰克·伦敦的《野性的呼唤》是在我大二的英语阅读课上。为了写这篇论文，作者做了一些研究，特别是杰克·伦敦的原著。

从作者对原著的引用不难看出，她对原著的内容相当熟悉。作者写作态度认真，能够按照学校的要求和开题报告中自己拟定的写作进度，分阶段完成论文的研究和写作计划。

一旦指出，初稿中从形式到内容的错误都可以认真对待，反复修改。虽然语言还有点不成熟，但论文条理清晰，推理严密，有一定的原创性，有一定的参考价值，是一篇好文章。

2.毕业论文的评语怎么写？

论文选题符合专业培养目标，能够实现综合培养目标。题目难度大，工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(重大的现实意义)。

该生查阅文献能力强，全面收集有关考试制度的资料，在写作过程中综合运用考试制度的知识，综合分析考试制度存在的问题，综合运用知识的能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构科学，主要观点突出，逻辑关系清晰，有一定的个人见解。

题目完全一致，论点突出，讨论紧扣主题。

语言流畅，格式完全符合规范要求；参考文献丰富，其时效性强；不存在抄袭。

良:

论文选题符合专业培养目标，能够实现综合培养目标。题目难度大，工作量大。选题具有学术研究(参考)价值(现实指导意义)。

该生查阅文献能力强，全面收集有关考试制度的资料，在写作过程中综合运用考试制度的知识，综合分析考试制度存在的问题，综合运用知识的能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构科学，主要观点突出，逻辑关系清晰，但缺乏个人见解。

题目一致，论点突出，论述紧扣主题。

语言流畅，格式完全符合规范要求；参考文献丰富，具有很强的时效性；没有发现抄袭。

中等:

论文选题符合专业培养目标，能够实现综合培养目标。题目难度大，工作量一般。选题具有学术研究(参考)价值(现实指导意义)。

这位学生具有查阅文献和资料的一般能力，能够收集有关考试制度的信息。在写作过程中，基本能综合运用考试制度的知识，综合分析考试制度存在的问题，综合运用知识的能力一般。

文章长度完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构一般，要点集中，有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。

问题基本一致，论点突出，讨论能更好地为论点服务。

语言表达一般，格式完全符合规范要求；参考某些文献，其时效性一般；没有明显的抄袭。

3.论文怎么写评论？

复习时，请参考以下几个方面进行评论。

1.论文题目是否恰当，有什么意义；

2.论文结构是否完整，文笔是否严肃，文笔是否流畅；

3.论文质量评估(设计、方法、结果、创新等)。);

4.存在的主要问题；

5.建议。

评论:

本文选题恰当，系统设计了校园网新闻发布系统，具有一定的实用价值。

这篇文章结构完整，文笔缜密，文笔流畅。

本文展示了一些设计能力。

同意回复。

以上讲解了如何写好作文评语(初中作文评语怎么写)。这篇文章分享到这里，希望对大家有所帮助。

读论文评语怎么写好（读论文评语怎么写初中）推荐知识