广东是对虾养殖大省，养殖面积约7万hm2。是目前海水养殖的主要品种，发展很快，特别是高位池塘养殖，产量高，相对稳定，有力地促进了生产力的发展。南方三省对虾养殖产量约占全国对虾养殖总产量的70%。但是，随着行业的发展，许多问题也逐渐显现出来，制约了虾产业的健康持续发展，主要表现为：

俗话说，磨刀不误砍柴工。只有认真学习了养虾知识，才能解决后期养虾过程中的各种突发情况，有效提高养虾产量。

(1)出现新病害，导致养殖风险高，养殖效益下降；

(2)过量使用渔药增加成本，还会造成药物残留，影响虾产品质量；

(3)养殖技术跟不上形势，不能有效调节水质和养殖生态；

(4)污染多，压迫环境，严重破坏养殖环境；

(5)水产养殖理论滞后。本文设计了高位池鱼虾混养模式，以互不干扰的原则维持高位池对虾养殖生态环境的长期稳定，并进行了对比实验。

1.实验和取样

1.1实验设计

试验期为2014年4月至2014年6月，试验地点在湛江东丽岛的湛江千洲渔业水产有限公司东丽对虾养殖基地。试验组设置3个0.6亩对虾高位池，配套2个0.6亩石斑鱼高位池。用管道和水泵将养鱼和养虾的高位池连接起来，建立了鱼虾分流混养系统。对照组是三个普通的0.6亩对虾高位池。4月2~5日，试验组和对照组投放0.8cm新加坡SIS南白一代虾苗，每亩投放5万尾；同时投放10cm杂交珍珠龙胆石斑鱼，每亩5000尾。对虾养殖按广东地方标准《DB44/230—2005凡纳滨对虾养殖技术规范—食用虾饲养技术》进行；石斑鱼的养殖参照《南方海水鱼类繁殖与养殖技术》第三章“龙胆石斑鱼的养殖技术”进行。

开始封闭培养40 ~ 50天，然后每天适当排放污水(中央排污)。实验组补充石斑鱼养殖池中的水，对照组补充清水，石斑鱼养殖池补充清水。

1.2实验数据的确定方法

每天监测每个实验虾池的透明度，每10天取一次平均值。养殖10天后采集主要水合数据，每隔20天采集水样(中间水样用SL有机玻璃水样采集器采集)，测定养殖对虾的生长情况，测定氨氮、亚硝酸盐等指标。用光电比色法测量营养成分，用直尺测量虾体长，用电子秤称体重。

浮游植物按照《海洋监测规范》 (GB17378.7-2007)中介绍的方法采集，培养后每20天采样一次。多样性指数采用Shannon-Wiener指数公式估算(即H=-PilgPi，其中H为浮游植物多样性指数，s为浮游植物种类数，Pi为第一类浮游植物在总数中的相对数量)。

2.结果

2.1透明度比较

实验组虾池透明度从0.3到1.4m不等，平均为0.61m(图1)。总的变化趋势是随着养殖时间的延长，水的透明度逐渐降低，实验组和对照组差别不大(图1)。

图1平均透明度变化对比

2.2亚硝酸盐比较

实验组亚硝酸盐变化较大，总体呈上升趋势，后期呈下降趋势，从养殖前期的0.035mg/L下降到高峰期的0.07mg/L，后期又下降到0.04mg/L，平均值为0。

2.4浮游植物

2.4.1浮游植物的种类组成

从肥池第10天开始取样，第20天一次取样5次。在6个虾池中共检测到浮游植物6门15属(种)(表1)，包括5门。蓝藻门2属；硅藻5属；金藻门的一个属；沟鞭藻的一个属；隐藻门1属。从藻类的种类来看，绿藻门和硅藻门的种类最多，其他种类只有一两种。实验组和对照组前期差别不大，但到了后期，对照组几乎只存在硅藻种类，而实验组以硅藻种类为主，但仍有部分绿藻种类存在(表1)。

注意表明这种藻类并不常见；说明藻类是常见的，有一定数量；这表明藻类是常见和丰富的，并且是优势种。

浮游植物生物量

虾池浮游植物实验组的平均生物量为4.32 ~ 7.44104 cell/ml，平均为6.26 104 cell/ml。实验组的平均生物量从4.57 104到13.16 104个细胞/毫升不等，平均为8.92104个细胞/毫升(图4)。总的变化趋势是，随着培养时间的增加，藻类数量不断增加，实验组后期藻类相对稳定，对照组一直在增加。

图4实验组和对照组的浮游生物

物生物量变化对比副本
2.4.3 浮游植物多样性变化
对虾养殖池浮游植物的多样性指数，实验组平均为0.482，对照组平均为0.303，总体呈现先升高，然后逐渐降低的趋势，早期实验组和对照组多样性指数类似，但在50d后对照组多样性指数迅速下降，但实验组的多样性指数只少许下降，总体实验组多样性指数比对照组高0.18。
2.5 对虾生长情况对比
养殖90d，到6月底，实验组3个对虾养殖池塘分别是亩产1,334kg、规格74尾/kg；1,634kg、82尾/kg；1,500kg、86尾/kg，2个石斑鱼养殖池塘分别是1,779kg、规格0.48~063kg/尾；1,740kg、0.43~0.65kg/尾。对照组3个养殖池塘分别是亩产1,220kg、规格85尾/kg；1,320kg、81尾/kg；1,300kg、86尾/kg。
3、讨 论
3.1 分体养殖和普通养殖水化状况对比
实验组和对照组对比，透明度在合适范围，变动不大，基本相同；氨氮和亚硝酸盐都是逐渐升高，但实验组后期逐渐稳定，保持在一定范围，而对照组仍然在慢慢上升，可见实验组的生态调节能力好于对照组，随着氨氮和亚硝酸盐上升，对照组养殖的对虾有中毒的危险。
3.2 分体养殖和普通养殖浮游植物变化对比
实验组和对照组的浮游植物早期优势种硅藻、绿藻门、金藻的种类都有，到了养殖后期优势种变为硅藻们的种类，但实验组还存在大量的绿藻门的种类，对照组基本上都是硅藻门种类；实验组和对照组随着养殖时间的增加，浮游植物的数量不断增加，但后期实验组只少量增加，但对照组增长速度较快；实验组和对照组浮游植物的多样性指数先升高，然后降低，对照组后期降低的幅度比较大，而实验组的降低幅度较小，多样性指数较高。以上情况可见，实验组的浮游植物的变化较平稳，处于较稳定的状态，而对照组的变化幅度比较大，系统相对处于不稳定的状态。
3.3 实验结果分析
对虾的集约化养殖由于处于一个相对封闭的单一环境中，和进行相同的养殖操作，所以随着养殖的进行，养殖生态环境会越来越单一，养殖系统内适应养殖环境的物种会不断淘汰其他物种而大量繁殖，所以最终养殖的环境的多样性降低趋向单一。根据生态学原理，这种系统优点可以促进合适的物种不受限制的生长，达到高产，缺点是这种系统非常的不稳定，容易过度生长使系统崩溃导致养殖的失败。
所以实验组在对虾养殖池塘不断补充的养鱼池塘的水，由于养鱼和养虾需要不同的养殖环境，最终的优势种会很大区别，对虾的病原在养鱼池塘的环境无法生存，鱼塘的水对于虾是安全的。通过补充养鱼池塘的水，促进了对虾养殖池塘的微生态环境的生物多样性，抑制了优势藻类的过度繁殖，使对虾养殖池塘的微生态系统更稳定，更容易控制，优化了对虾养殖的水环境，而且完全不影响养殖对虾的正常生长。对照组只是补充处理过的海水，处理过的海水仅仅是保持养殖的水体，不会增加对虾的养殖的系统内的生物多样性，对照组的养殖系统内的优势藻类处于不受控制的增长中，有因过度繁殖而大量死亡、腐败，使养殖系统崩溃危险，其后期的生态系统处在极度不稳定的状态。
3.4 经济效益分析
经90d养殖，实验组的3个对虾养殖池塘平均亩产对虾1,490kg，2个石斑鱼养殖池塘平均亩产1,759.5kg；对照组3个对虾养殖池塘平均亩产1,280kg、规格84尾/kg。由于石斑鱼还没到上市规格，不统计效益，实验组对虾养殖的效益比对照组提高14%。
4、结 论
集约化高密度的对虾养殖的水环境控制是对虾养殖成功的关键因素，分体生态养殖可以有效调控对虾的养殖水环境，而又不会影响的对虾集约化养殖的高产、高效的特点，而且容易操作，是一种值得推广的养殖模式。
（

高位池鱼虾分离混养与普通虾养殖效果比较推荐知识