在大学里，我们可以在书的海洋中遨游，学习知识的源泉；奔驰赛场，展现青春风采；还能踏实，社会经验丰富。我不仅可以深入钻研自己的专业，更可以参加各种选修课程，以这种方式独立安排和管理自己的学习。这也许是大学的另一个吸引力。选修课给我们带来了怎样的收获？选择选修课的原因是什么？学生怎样才能更好地学习选修课？选课制度是否可以进一步完善？为了解决这些问题，记者采访了一些学生和老师。 在采访中，大多数学生认为学习选修课确实是有益的，可以分为以下三个方面：第一，选修课的设置可以有效地填补知识的空白，增加知识的广度和广度，也为本专业的学习提供了很多思路，丰富了知识储备，开阔了视野。很多老师可以在课堂上为学生提供最新的时事新闻，让学生能够及时了解社会发展和国家大事。其次，一些选修课不仅为学生提供了进一步发展兴趣的途径，而且还提高了他们的学习和沟通能力，如会话英语，初级韩语等。第三，它丰富了学生的业余时间，鼓励他们更有效地安排学习任务和计划学习时间。在调研过程中，很多同学也和我们分享了他们的一些学习心得，比如提高了学习主动性，对一些感兴趣的话题和思考点做了笔记，多和老师交流等等。同时，记者认为，在学习选修课时，可以避免单一的“听讲”，多注意动手动脑，这样不仅有利于更好地掌握知识，还节省了自己课后复习的时间，可谓一举两得。 同时，记者还了解到，很多选修课吸引学生的关注，不仅是因为课程本身的兴趣和知识，还因为老师的个人魅力，比如教授《大学导读》的蔡利民教授，教授《现代传播》的周静教授等等。一位选修学院的语文学生告诉记者：“大学语文是一种享受，在火月李老师生动的教学下，我们走进了一个神奇而绚丽的文字世界，从欣赏唐宋诗词的韵味到欣赏中国古代赋的意义，让所有的学生都领略到了精美的语文。”一名选择现代传播学的学生说：“上周静的课就像打开了一扇门，让我们在时代背景下理解社会和生活。从热点话题入手，教我们如何客观、科学地看待问题，教我们如何看新闻、看时事，教我们如何在纷繁复杂的社会舆论中保持清醒的头脑。” 对此，记者采访了几位受学生欢迎的老师，请他们谈谈自己的经历和看法。 徐玉萍从2004年开始教授大学生交际心理学选修课，这门课是每学期最受欢迎的课程之一。在接受记者采访时，她告诉我们，很多教学目标不仅仅是通过教授理论知识来解决，这些理论知识可以在其他地方学到，而是学生需要更深入的知识，这样他们才能将课堂上获得的经验和理解应用到解决现实世界中存在的问题。 在教学方法和形式上，徐老师也有自己的方法。她非常重视调动学生的积极性，开发学生的潜能。她在每节课上都有互动活动，比如表演情景剧或者看电影，讨论并把自己的感受写进影评中。此外，她一直以自己的成长经历为案例，向学生们介绍相关知识。她说自己要敢于以身作则，敢于分享自己的故事，多与同学交流，发挥表率作用。 在接受人文与社会科学学院院长蔡利民的采访时，他表示，大学有必要开设人文学科的公共课程。“大学之道，在”。在大学里，我们首先要学会如何做人。人文选修课的开设旨在传播人文知识，传承传统文化，提高人文素质和生活境界。特别是，一些古籍对当代大学生仍然有特殊的吸引力。因此，像《大学导读》和《道德经导读》这样的选修课受到了学生们的广泛欢迎。 在教学方法上，蔡院长认为教学是师生生命与灵魂互动的过程。除了认真备课外，他还注重教学方法和教学技巧的选择，力求在教学过程中引起学生思想的共鸣。 针对现阶段学生选课存在的问题，蔡院长指出，要真正达到选修课的目的和效果，需要学校和学生的共同努力。从学校的角度来看，有必要加强选修课的选择，对学生的课堂反应进行分类整合，合理安排，严格选择，从而提高选修课的教学质量。从学生的角度来说，选课一定要有自我思考，避免盲听盲从、蜂拥而至。一方面，我们应该考虑自己的时间和精力。另一方面，我们也要全面审视自己的知识体系。首先，我们应该填补知识的空白，然后扩大我们的能力。 《实用摄影技术》老师徐宝云认为：教学不仅要传授技能，更要影响学生，成就学生。他的选修课不仅教授摄影技巧，提高学生的艺术鉴赏力和审美水平，还通过讲述自己的摄影经历，教会学生如何接近社会，如何生存。他每天都密切关注摄影和学生的变化和发展，了解学生的需求和社会的变化。同时，课件不断更新，确保学生掌握最新的摄影技术和概念。他希望《实用摄影技术》不仅能教授技能，还能给学生带来创造性思维。 面对学生在选课上的困惑，他建议学校将课堂内容制作成短视频，或者采取听讲的方式来增加学生对选修课的理解。学生还需要理性思考，选择他们需要的东西。 通过访谈，我们发现学生和老师对选修课的态度都是积极的。然而，在每学期结束时，大多数学生都担心不能选择自己喜欢的课程或选择自己不喜欢的课程，这反映了我们学校的选课制度在实践中仍然存在一些问题。 我们学校实行学分制，获得学分最重要的途径，除了修完必修课外，就是学习选修课。我校的选修课分为专业选修课和公共选修课，其中约25%为理工类，约40%为文科、法律、经济和管理类。学校有100多门公共选修课程，同时向数千名学生开放。课程在学时、学分、科目内容、难度以及可容纳的学生数量方面差别很大。 显然，一些学时相对较短、学分相对较高、内容相对简单的课程必然成为所有学生都想选择的课程。 一般来说，一个班级能容纳的学生少则几十人，少则300人。当全校数千名学生选择同一门公选课程时，学校通过随机选择的方式选出可以选择这门课程的学生名单。这种彩票通常是最好和最公平的，但它仍然有它的缺点。 首先，公选课程区别于专业课最显著的特点是其涵盖对象广泛。为了使文理工科学生能够接触和掌握其他类别的知识，降低公共选修课程的专业性是非常必要的。然而，众所周知，文科、法学、经济学和管理学的难度仍然比理工科低得多。理工科学生学习文科课程不会有太大的困难，而文科学生学习理工科课程则需要付出更多的努力。选择容易避难无疑是大多数学生的态度，因此，所有学生都不可避免地涌向一些难度低、学分高的社会科学类课程，而一些难度高、专业性相对较强的理工科课程则出现选课数量达不到最低标准而止步不前的情况。因此，学校通过跨学科课程扩大学生知识范围的意图并没有很好地实现。 此外，它在一定程度上造成了资源的浪费。虽然公选课程面向全校开放，但课程内容对各专业的意义和重要性是不同的。例如，对于我们学校的大多数学生来说，艺术欣赏只是为了增加知识和陶冶情操，但对于我们人文学院广告专业的学生来说，它是为了掌握必要的专业知识和技能。因此，在某种程度上，不考虑学生的专业，在全校范围内随机选择这门课程是不合适的。在公共选修课程中，每个专业都有自己对应的课程，选择与专业相对应的课程不仅是大多数学生所期望的，也是对资源最有效的利用。但事实上，由于名额有限，仍然有很多学生无法选择这些课程而感到遗憾。因此，我们认为要解决这一问题，可以采用以下方法：将所有选择填报某一课程的学生，根据其所学专业，分为内部专业和外部专业，按一定比例随机抽取。这样既可以保护更多专业内学生的权益，又可以实现专业外学生知识普及和推广的目的。 通过对学生和老师的一系列采访，记者了解到，老师和学生都希望选修课既丰富又有趣，充分发挥其作用和功能。大学学习强调自主性，选修课程制度就像一扇打开的窗户，成为学生发挥学习主动性的必要途径。相信在大家的共同努力下，选修课的学习一定会给我们的大学生活带来更多的精彩。

大学选修怎么回事？推荐知识