国际学院之争的起源 1986年，为了促进中文的影响力和应用，加强区域内大学之间的交流和友谊，新加坡广播管理局发起了一项新的视频游戏模式——大学辩论。当时被称为“亚洲大学生辩论赛”，每两年举行一次。北京大学和复旦大学分别应邀参加了第一届和第二届亚洲大学生辩论赛，并以优异的成绩获得冠军。1992年，新加坡电视机构主席访华，提出了与中央电视台共同举办“亚洲大学生辩论会”的想法，并很快达成合作意向。中央电视台青年部主任负责与新方就合作的具体问题进行协商，并提出更名为“国际学院辩论赛”，得到新方批准。1993年1月，双方正式签署了合作协议。协议规定：“国际学院辩论赛”的宗旨是促进汉语在国际社会的普及和应用，展示汉语的魅力；促进参与国家或地区、高校和青年之间的思想交流、情感交流和文化交流，增进相互友谊；促进国际电视同行的合作，使电视具有更大的覆盖面和代表性，提高电视节目的文化品位。“国际学院辩论赛”至今每两年举办一次，双方轮流主持，节目版权共享。中国派出复旦大学参加在新加坡举行的首届国际大学辩论赛。当中央电视台播出全部七场比赛时，它在全国范围内产生了巨大的影响，并引发了一场持续到今天的辩论。1997年，马来亚大学打破了大陆队夺冠的势头，开始了连续三年进入决赛的辉煌历程。与此同时，大陆辩论界开始对辩论赛进行反思，主要观点是“辩论赛应该永远是新的”(直到现在，这一理念仍然存在争议，但它主导了随后辩论赛的组织者，1999年，西安交通大学以迄今为止最好的成绩击败了马来亚大学。2001年，这一传统得以恢复。1993年，实力雄厚的武汉大学被新加坡马来亚大学击败。2003年，竞争制度发生了巨大变化。决赛于2005年在新加坡举行，电子科技大学击败香港科技大学，夺得冠军。2007年，中国大陆首次在全国选拔比赛中引入网络辩论。并在最后一轮淘汰了新国民，香港中文在进入决赛后击败澳门大学获得冠军2009年因为经济危机，全国辩论赛延期2010年全国辩论赛在新加坡恢复，最终武汉大学击败马来西亚大学并获得冠军，两所院校共同创造的全国辩论赛传奇将于2011年在青岛进行 编辑该段的英文名称 国际大学辩论赛 编辑辩论比赛的这一部分 1993年第一届国际学院辩论 初赛食物是谈道德的必要条件(剑桥大学)食物不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)决赛人性是善的(台湾大学)人性是恶的(复旦大学)最佳辩手姜长健 1995年第二届国际学院辩论 女人比男人更需要关心(波恩大学)男人比女人更需要关心(布恩大学)初二“治愚比治贫更重要”(新加坡国立大学)“贫穷比愚笨更重要”(新南威尔士大学)初三“愚公应该移山”(韩国外国语大学)“愚公应该移山”(南京大学)初四“信息高速公路有利于发展中国家”(南加州大学)信息高速公路对发展中国家不利(香港中文大学半决赛1财务追求和道德追求可以统一(付严大学)财务追求和道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛2社会秩序的维持主要靠法律(南京大学)社会秩序的维持主要靠道德(香港中文大学)易学易做(南京大学)易学易做(付岩大学) 1997年的三场国际学院辩论 初级1各国政府应该禁烟(首都师范大学)国家政府不应该禁烟(新加坡南洋理工大学)初级2抄袭人类利大于弊(韩国外国语大学)弊大于利(加拿大e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333264656137大西蒙弗雷泽大学)初级三诚实有价值，智商情商价格更高情商诚实有价值，艺术商业化利大于弊(马来亚大学)。艺术的商业化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)。半决赛1。国际网络要规范(首都师范大学)先天重于后天(马来亚大学)后天重于后天(香港大学)总决赛真相更明显(首都师范大学)真相不明显(马来亚大学) 1999年第四届国际学院辩论 A组初赛一：互联网让人更亲近(马来亚大学)初赛二：成功的作品必须有续集(耶鲁大学)成功的作品不应该有续集(台湾大学)初赛三：电脑将取代书籍(香港大学)电脑不会取代书籍(南洋理工大学)初赛四：足球比赛引入电脑裁判弊大于利(西安交通大学)城市化有利于人类发展(马来亚大学)城市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学重要(西安交通大学)决赛：美是客观存在的(马来亚大学)美是主观感受的(西安交通大学)B组初赛1:青年偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青年偶像崇拜弊大于利(安肖斯大学)初赛2:先安定后安定(京都外国语大学)先安定后安定(莫斯科国立国际关系学院)决赛：爱是自私的(京都外国语大学)爱是无私的(Ayinshami大学) 2001年第五届国际学院辩论赛 预赛1人类将会(不会)被科技摧毁(新加坡国立大学vs悉尼大学)预赛2经济发展和环境保护可以(不会)平行(香港大学vs武汉大学)预赛3全球化对发展中国家是好是坏(温莎大学vs东吴大学)预赛4信息传播的发展将会(不会)摧毁本土文化半决赛1英雄是理想的(不理想的)(新加坡国立大学vs武汉大学)半决赛2个人和团体利益可以(不)兼得(温莎大学vs马来亚大学)最终金钱不是万恶之源(武汉大学vs马来亚大学) 2003年第六届国际学院辩论 A组初赛1 Pro:中山大学网络虚幻-对战：弗莱堡大学网络非虚幻-得分：Pro: 878，对805 Pro:中山大学获胜优秀辩手：弗莱堡大学四号辩手蔡奎A组初赛2 Pro:新加坡国立大学家庭比事业重要Pro:事业比家庭重要得分：869,868新加坡国立大学获胜优秀辩手：A组预赛第3场Pro:香港浸会大学，“代沟”主要归咎于年长一方的对手：马来亚大学的“代沟”主要归咎于年轻一方得分：843分，对手871分对阵马来亚大学获得优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦天A组预赛第4轮Pro:反对：世新大学广告不利于大众消费得分：正确方851分，错误方891分优秀辩手：黄国忠，错误方3号辩手：中山大学比被爱更快乐错误方：新加坡国立大学比被爱更快乐得分：反面913分，反面884分中山大学优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓环A组半决赛第二场Pro:马来亚大学科技发展促进全面发展vs .世新大学科技发展抑制全面发展得分：Pro: 883，对手：897对手世新大学获胜优秀辩手：实信大学三号辩手黄国忠A组决赛Pro:中山大学顺境更有利于人的成长against:中山大学逆境更有利于人的成长得分：Pro: 931，对手：930 Pro:中山大学获得2003年国际学院辩论赛冠军年度最佳辩手台湾世新大学辩手黄霍忠B组预赛第一场省钱(花钱)比花钱(省钱)便宜初赛第二场现代社会应该(不应该)鼓励男人照顾外面的世界，女人照顾里面的世界最后现代社会女人(男人)比对方更累表演赛夫妻应该(不应该)有隐私 2005国际大学生辩论赛 辩方辩手的开场发言时间为3分钟。对方辩手的开场发言时间为3分钟。辩方可以对任何不发言的辩手进行三分钟的讨论。4. 对方可以对任何不发言的辩手进行三分钟的讨论。不发言的任何一方辩手应选择任何两名对方辩手进行三分钟的攻防。6. 不发言的任何一方辩手应选择任何两名对方辩手进行三分钟的攻防。正方不发言的辩手选择对方两名不发言的辩手进行攻击和辩论3分钟。对方不发言的辩手选择对方两名不发言的辩手进行攻击和辩论3分钟。10. 每一方的结案陈词时间为三分钟。对方开始。A组马来西亚国家能源大学VS电子科技大学好总来好/好不来电子科技大学获胜新加坡国立大学VS电子科技大学好马应该/不应该回来电子科技大学获胜半决赛时星大学VS香港科技大学比多面手更成功专家/专家比通才更成功香港科技大学赢了最后香港科技大学诉电子科技大学名人隐私应该(不应该)受到保护电子科技大学赢了B组斯德哥尔摩大学诉韩国外国语大学开放廉价航空市场是利大于弊还是弊大于利北京语言大学诉海德堡大学安乐死是弊大于利不是个人权利决赛韩国外国语大学VS北京语言大学手机技术进步好于坏友好竞争婚姻是爱情的坟墓最佳辩手黄国忠决赛团体辩手：中国电子科技大学第一场辩手：李洁达女子微电子与固体电子学院第二场辩手：张杜，男，光电信息学院三年级：张毅，女，计算机科学与工程学院四年级：徐春，男，电子工程学院三年级(现场最佳辩手) 2007国际团体英语辩论赛 主办单位：中南财经政法大学vs.新加坡国立大学主办单位：珍爱明(又称珍爱明杯2007国际才艺辩论赛)主办单位：新浪集团教育频道、UC频道中文辩论网A组预赛应不应扑杀城市流浪猫澳门大学vs.东吴大学金庸小说应该/不应该被列入中学教科书博特拉马来西亚诉香港中文大学武术参加奥运会有/不利于武术的发展半决赛香港中文大学诉中南财经政法大学新加坡国立大学诉澳门大学政府应该/不应该限制私家车数量总决赛中南财经政法诉澳门大学支持/反对送父母去养老院中南财经政法学院赢得B组预赛埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学牛津大学vs耶鲁大学公共场所完全(部分)禁烟莫斯科国际关系大学vs澳大利亚墨尔本大学你是否同意网上实名制耶鲁大学对韩国梨花女子大学西班牙斗牛(不)有必要阻止牛津大学莫斯科国际关系学院：耶鲁大学对牛津大学高等教育应该广泛开展耶鲁大学获胜展览：笑比哭好/哭比笑好 2010国际团体英语辩论赛 (2009年全国辩论赛延期至2010年)全国辩论赛主办单位：中央电视台青年部新加坡新媒体集团主办单位：青岛团委主办单位：新浪集团教育频道、UC频道青岛团委中国辩论网冠军：武汉大学辩论队亚军：中国政法大学辩论队第二名浙江大学(成绩与山东大学相同，单场最佳辩手成绩优于山东大学)Temple Team:山东大学新加坡决赛：主持人：中央电视台青年部新加坡新媒体组冠军：吴大学第二名：马来西亚大学 2011国际团体英语辩论赛 主办单位：中央电视台青年部新加坡新媒体集团主办单位：青岛市团委主办单位：青岛市团委协办单位：青岛市团委媒体单位：待定中文辩论网A组参赛选手(以中文辩论网公告为准):清华大学浙江大学武汉大学中山大学香港大学台湾大学新加坡国立大学马来亚大学 本节是为附上历届国际大学辩论赛的结果而编辑的 1993年新加坡冠军复旦大学最佳辩手：复旦大学姜长健1995年新加坡冠军南京大学最佳辩手：福仁大学林正江1997年新加坡冠军马来亚大学王在北京首都师范大学赢得了冠军维情1999年西安交通大学赢得了冠军2001年在新加坡郁垒的马来亚大学于2003年在北京赢得了冠军郁垒的中山大学中山大学赢得了冠军：最佳辩手的中国电子科技大学：大学的最佳辩手台湾：台湾大学的最佳辩手：最佳辩手大学经济学和法律：澳门大学最佳辩手：武汉大学最佳辩手：台湾政治大学刘艳丽

关于国际大专辩论赛推荐知识