现在谈谈大国的崛起，从政治制度上看，西方政权自资本主义革命以来有较高的稳定性，其他国家经历的则频繁，政治动荡是什么原因呢？ 自资本主义革命以来，西方国家一直引领着工业革命和新技术革命，民众对政府和政权有较高的认同感，避免了激烈的社会矛盾。我想说，更重要的原因是实行民主制度，从制度上容忍异议，充分体现了民主集中制原则。当存在重大意见分歧时，有一种表达方式是完全民主的；意见分歧最终通过选举表达出来，少数服从多数的原则得以实施，体现了中央集权的原则，使国家有了统一的行动方向。在实践中出现错误时，通过选举制度加以纠正，实行另一种政策。这样才能避免国家发展中出现违背民意的重大错误，最大程度地解决社会矛盾，保证整体稳定发展。也有利于形成理性的公众价值取向，重构国民人格，实行开放人格，承认社会共同价值，进一步促进民主，构成良性的社会政治制度。 在封建社会向现代社会过渡的过程中，其他国家不可避免地经历并将继续经历灾难性的社会动荡，原因在于牢不可破的中央集权和社会矛盾的加剧。从现代社会的角度来看，责任在于中央政府。 在民主制度中，没有国家内部的敌人，没有看不见的敌人。持有不同观点的政党是政治上的敌人和对手。他们有一个相互同意的制度，可以通过谈判建立自己的统治地位。 中央集权，实际上甚至不是中央集权，因为它依赖于神的力量，没有普遍的民主，也没有集中的内部民主。中央集权带来的社会矛盾从一开始就是不可调和的，从而导致了人类发展史上的悲剧。生产力水平的局限和人的个人自私是这一制度存在的根本原因。一个强大的集团利用自己的优势，通过集权来奴役社会，以获得更大的利益。 中央集权使国家政治制度的基础不稳定。内心总有一个敌人，大多数时候是看不见的，当它暴露出来时，就会爆发激烈的社会冲突。在人类发展的任何阶段，民主制度都不是不可能存在的。从人的人格来看，每个人都追求平等，所以民主是一种普遍的要求。然而，发展的差异激发了人性贪婪的一面，使得对无限权力的追求成为集权的本质。随着生产力的发展，现代社会首先要解决的是打破封建集权，进行民主革命，这是人类文明的一次飞跃。 从中国的现状来看，国家的发展需要一个长期稳定的社会环境，如何保证社会的长期稳定，是一个非常重要的课题。人民有民主的愿望和要求，政府也有实现民主的动力。现在需要的是政府揭开面纱，抛开成见，向民主政治迈出第一步!长期的集权统治，形成了人民封闭的人格，丧失了完善公共价值体系的权力，以自身利益为唯一目标。在这种惯性下，即使政府推动民主改革，也很难在具体实施中得到真正的回应，成为流于形式。这种情况符合各级当权者的个人利益，并使权力的操纵合法化。因此，如果没有大规模的民主运动(不幸的是，过去发起的运动被公众证明是不民主的，错过了民主改革的绝佳机会)或革命，中国很难走上民主之路。民众对政府的不信任和当局对民主改革的谦虚和虚伪是民主进程的巨大障碍。在国际背景下，如果封建帝国的中央集权仍然存在，那将是荒唐可笑的。中央集权的形式变化如此之大，以至于当权者自欺欺人地认为这是民主改革的结果。 随着生产力的快速发展，社会对政治改革的需求越来越敏感，顽固的保守主义导致了国家的衰落。从封建主义的辉煌到错过资本主义革命，中国经历了300年的衰落，但它没有意识到这一点。改革和改革的失败又错过了一次发展机遇，几乎造成了崩溃，改革开放的拖延又错过了一次现代化的机遇。只有人类文明的进步，良知的进步，大国之间的制衡，才给了中华文明生存的机会。如果我们继续保持无知，继续坚持顽固的教条，中国的文艺复兴将永远遥不可及。令人欣慰的是，一个世纪的屈辱孕育了一颗新的种子，这颗种子是中国在奋斗中前进的动力。但是，中华民族要实现超越，就必须顺应历史发展的需要，及时进行政治改革。马克思主义是一种哲学思想，它不能给我们具体的正确方法，也不是因为我们正确地理解了它而为我们所独有的。马克思主义同一切历史思想一样，是人类哲学思想的遗产，对谁都没有特殊性，也不可能永远具有先进性。坚持马克思主义，就是要及时适应历史，合理探索适应社会发展需要的政治制度，而不是坚持教条主义。没有什么是可以修复的。 几个世纪以来，大国的兴衰没有外部或外部原因。让我们从西方帝国的兴衰开始。可见，大国的崛起是内因，大国的衰落是外因。有合理的内部治理，有利于新生产力和生产关系的协调。由于资本主义列强的相互制约，以及殖民地独立运动的兴起、战争因素等，新旧帝国主义的更替。如果世界上只有一个强大的帝国主义集团对外实行法西斯主义，那么其他第三世界国家将永远无法恢复。值得庆幸的是，人类的进步是一个渐进的过程，西方殖民主义者并没有实现彼此之间的绝对优势，但他们的本性导致了彼此之间的绝望斗争，给弱者留下了一点生存的空间。历史上有被西方殖民者灭绝的文明，也有痛恨西方民主的人，这也是事实。它的民主是内部的，但在外部，它是强盗和法西斯。如果一个国家对外是民主的，对外是法西斯的，那么它可以100%被定义为极权主义国家，有国际主义理想，没有内部民主。殖民地的解放，一方面受到内部独立运动的推动，更重要的是受到帝国主义形成的相互防范、相互拆解的共同标准的制约，迫使殖民列强放弃殖民地。例如，在今天的伊拉克问题上，如果没有国际约束，没有基本的人类良知，美国将没有消灭伊拉克的负担，相反，它将有巨大的利益。它完全有能力这样做，但美国不得不担心人类形成的基本价值观被世界所排斥，从而动摇世界霸主的形象和地位。正是在这一点上，它炫耀自己的价值。具体来说，侵略者对被占领土人民生命的蔑视，反映了人性残酷的一面和强者的真实内心。战争对大国造成的损害也是帝国衰落的原因之一，但有了健康的内部机制和人类技术成就的可用性，它很快就会复活。因此，西方资本主义帝国在历史上并没有衰落，但在内部，它的民主制度正在改善，其国内发展水平仍然处于领先地位，但一种莫名其妙的权力崇拜认为它正在衰落。 衰落应该定义为：落后于人类发展的步伐，内部制度在进化，上层建筑制度不能适应人类生产力全面发展的要求。 真正的衰退是内部的，但参考当然是外部的。就欧洲国家而言，东欧国家的落后是毫无疑问的，原因在于其内部机制。苏联解体的原因有很多，但其内部制度无疑是最重要的因素。从本质上讲，东西方的对抗是一种制度矛盾。中央集权的政治体制与社会发展的方向背道而驰。它打着马克思主义理想的幌子，打着以共产主义理想命名的政党的幌子，实行专制统治，实行与唯物主义发展观背道而驰的政治路线。落后国家能更早进入吗？相信随着人类民主运动的发展，由工资制向社会主义过渡是可以自然实现的，不会有突如其来的革命风暴!东西方对抗最终以西方的胜利而告终，原因有二：一是成熟的内部机制保证了对抗中强者的发展，二是共同的价值观冲淡了国家主权观念，使联盟稳定。除了历史的落后，东方集团的政治制度最终也不能满足发展的需要，联盟内部的矛盾和主权最终导致联盟破裂，真正的失败是内部发展的失败。所谓冷战，是一种内部成就的比较，无论是冷战还是热战，最终都是人类正义的胜利。事实是，正义联盟是建立在人类自然发展的价值体系之上的，它是强大的，任何冒险违反这一基础的傲慢都不会成功。历史剧有不同的版本，但历史是按照自己的方式发展前进的。中国在什么情况下会输掉抗日战争？首先，中国投降了；第二，日本与列强达成瓜分中国的协议；第三，日本放弃了在世界范围内的法西斯扩张；可以分析，三个条件中有一个是不可缺少的：第一，中国投降将损害美苏利益，除非日本同意瓜分中国，否则将有人力支持中国政府，使中国政府在内外压力下避免投降；第二，最危险的情况是日本和列强达成瓜分中国的协议，但如果中国不妥协，法西斯扩张不被压制，平衡最终将被打破，民主盟国将转而支持中国独立。因此，最可怕的情景是中国被列强瓜分，战败后和平生活。然而，从历史的角度来看，由于大国的内部斗争，世界最终会实现基本的民族独立。这一进程不符合当时的国际形势。因此，冷战的结果也是当前国际形势的自然结果。相反，想象一下，如果东方获胜，人类将生活在什么样的环境中。最终结果是什么？ 中国的改革源于人民为基本生存希望的斗争。由于传统封建主义的影响，这场斗争并没有达到政治制度的民主改革的水平，而只是实现了满足基本民生的改革。中国现阶段的快速发展，其根源在于基本的生存竞争和从封建农业向工业化发展的巨大潜力。当然，政府是社会的一部分，会有这样的基本认识，但是中央集权的性质并不符合生产力发展的要求，不可避免地给这一过程造成了巨大的障碍和危害，从无数的案例中看到，县政府以实现权力发展为目的，所制定的政策都给社会造成了巨大的损害。几乎没有以人民为中心的发展方针，没有以权力崇拜为中心，没有以权力为资本，没有普遍存在的权力寻租现象。社会在这种畸形中发展，最终损害了弱势群体的利益，造成了巨大的社会不公。我们还可以看到许多下级机构以各种方式违反国家政策法规的情况。法律法规实际上是统治阶级对公众的遮羞布。当法律缺乏民主监督时，它不可避免地成为专制的工具。真正的民主改革伤害了谁的利益？无论有多少理由，可以肯定的是，它不会损害弱者和公众的利益。我们可以追求共产主义，却不能追求民主改革？党内民主都实现不了，怎么谈多党民主？谁该对此负责？社会主义阵营的解体和衰落不是民主造成的，而是中央集权造成的，他们也看到民主改革是一条必由之路。虽然我们用这种改革带来的短期动荡作为我们维持专制的理由，但是我们可以看到，这些国家已经逐渐走上了稳定发展的道路，他们的国家很快就会成为大众生活的天堂。因此，民主改革不会对国家造成不可逆转的损害。一些转型国家的分裂并不是由民主改革引起的，而是在民主改革兴起的过程中，地方政府与中央政府之间的冲突不可调和而产生的。如果中央政府对民主改革是真诚的(事实上，当民主运动兴起时，这是非常不可能的，民众对专制统治阶级的不信任也会很强烈)，这个国家将在很大程度上避免分裂。因此，有了这些历史发展实例，有了对民主改革的充分认识，在中国进行充分的民主改革是完全可能的。 没有民主改革，构建和谐社会的构想只能是白日梦! 健全机制是国家振兴的根本。 民主制度最重要的是避免国家动荡，保证社会正常发展

分析大国兴起和衰落的原因推荐知识